emu správaniu jedného z majiteľov pozemku voči mestským úradníkom a policajtom. Poškodení mestskí policajti podali trestné oznámenie na 25-ročného Lučenčana pre podozrenie z trestného činu útoku na verejného činiteľa. Pondelkový, tradičný postup práce mestských úradníkov, bude mať pravdepodobne dohru na súde. Celý problém nastal, keď sa pani Marta z Opatovej na veľký hluk utekala pozrieť do svojej záhrady. Mestský pozemok, za ktorého užívanie si prenájom riadne platila, mala oplotený. Časť plotu bol však po jej príchode už zdemolovaný. Z pozemku jej aj spolu s plotom a hroznom „ukrojil“ bágrista, ktorý upravoval susedný pozemok, patriaci nemenovanému Lučenčanovi. „Keby som ho nezastavila, bohvie, či by mi aj celý orech nezničil,“ spomína pani Marta. Táto skutočnosť ju podnietila napísať žiadosť na mestský úrad o opätovné premeranie pozemku.
„Nebudeme si predsa platiť za to, čo neužívame,“ dodáva na upresnenie nevesta starej pani. Za účelom vyriešenia žiadosti Marty B. sa na miesto vybral geodet. Údajne mu bol prístup na miesto dvakrát zabránený priamo spomínaným Lučenčanom. Pracovník geodézie teda požiadal pracovníkov Mestského úradu v Lučenci o súčinnosť pri geodetickom meraní. „Keďže kolega spomínal, že už mal dvakrát problémy s nemenovaným mladíkom, požiadali sme o asistenciu aj príslušníkov mestskej polície,“ hovorí Zsolt Horváth, vedúci oddelenia majetkového, právneho a miestnych daní a poplatkov. Na sporné miesto sa teda pracovníci vybrali už po tretíkrát. V ten deň to zašlo až do krajností. K pozemku pani Marty vedie prístupová cesta patriaca mestu. Časť z nej je však vo vlastníctve spomínaného Lučenčana.
„Po ceste sa dá prejsť aj bez toho, aby sme vstúpili na jeho časť,“ tvrdí Zsolt Horváth. To si ale mladík nenechal vysvetliť ani po ich opätovnom príchode. „Postavil sa nám do cesty a nechcel nás pustiť ďalej. Stále sa oháňal akýmsi súdnym rozhodnutím. To však k takémuto výkonu, ako bolo zistenie hraníc pozemku, nepotrebujeme. Cieľom našej pondelkovej práce bolo zistiť opodstatnenosť podnetu našej nájomníčky. Aj napriek tomu, že v ten deň vôbec nešlo o jeho osobu ani pozemok, neustúpil,“ spomína vedúci oddelenia. „Mladík potom pristúpil ku geodetovi a z rúk mu vytrhol prístroj na zameranie pozemkov. Merať mu vraj nedovolí dovtedy, kým nebudeme mať povolenie zo súdu.“ Vtedy začali „úradovať“ i mestskí policajti. Mladíka vyzvali na vrátenie prístroja. Keď nereagoval, jeden z policajtov sa mu ho pokúšal zobrať. Začali sa o sondu naťahovať. „Agresivita mladíka sa začala stupňovať a kolegu strčil na zem. Potom som chcel prístroj zobrať ja. Nepodarilo sa mi to, lebo mladík sa začal brániť. Vtedy som spadol na zem i ja a od muža zinkasoval kopanec do členka,“ rozpráva jeden z policajtov.
„Potom sme na miesto činu privolali i hliadku PZ, ktorá prevzala riešenie prípadu a odviedla agresívneho spoluobčana,“ dodáva policajt. Z incidentu vyšli policajti, našťastie, len s malými škrabancami, no poriadne špinaví. Na mladíka, ktorý sa nám k celej veci odmietol vyjadriť, podali trestné oznámenie. Geodetovi sa ešte v ten deň podarilo vykonať meranie hraníc pozemku. „Podľa predbežných výsledkov je zrejmé, že podnet Marty B. bude skutočne opodstatnený,“ dodal na záver Zsolt Horváth. Edita Hutková
