je na mieste ich podráždený tón a útočnosť.
Ak totiž niekto pracuje na „Pláne hospodársko-sociálneho rozvoja“, o čom ako poslanci vieme, netreba nám to pripomínať niekým, kto na zasadnutí komisie regionálneho rozvoja nebol ani raz, tak to znamená, že ho zatiaľ nemá. A vieme, aké reakcie aj v tábore poslancov politického zoskupenia, ktoré reprezentujú obidvaja reagujúci, vyvolalo urýchlené zaraďovanie medzi priority mesta výstavbu ihriska s umelým trávnikom na poslednom zasadnutí mestského zastupiteľstva. (Je to na zvukových i videozáznamoch, v skratke sami kritizovali koncepčnosť práce v tejto oblasti.)
Hlavným predmetom spomínaného stretnutia s občanmi bola prezentácia koncepcie rozvoja cestovného ruchu v projekte zastrešovanom pánom Drobným s názvom Slnečné mesto. Stretnutia sa mohol zúčastniť ktokoľvek, teda aj obidvaja páni a zapojiť sa do diskusie. Koniec- koncov to tam aj zaznelo a viacerým nám tam chýbali. Takto by nemuseli reagovať na sprostredkované informácie, ale priamo, čo je účelom verejnej diskusie, ktorú táto na stránkach novín, neprávom osočených pánom primátorom, nemôže nahradiť.
Odbočenia v príspevku jedného z reagujúcich, kto dostal z mestských komisií občanov von, sú celkom „scestné a tendenčné.“ Na každom zasadnutí komisie školstva, v ktorej pracujem, sú vítaní, aj keď nie sú ich členmi a rovnako tak aj na mestských zastupiteľstvách, ktoré sú verejné. Je škoda že to nevyužívajú, aby videli, ako to beží v Lučenci. Napríklad - kto priamo doviedol do rokovacej sály zástupcu finančnej skupiny, ktorá by de facto pripravila mesto o desiatku miliónov korún. Počuli by v kontrolnej správe na októbrovom zasadnutí a v reakciách na ňu, že primátor nerešpektuje všeobecne záväzné nariadenie, (teda zákon mesta), keď poskytol financie subjektom, ktoré boli v tom čase mestu dlžné. Jednému, napriek tomu, že to príslušná komisia neschválila, 100-tisíc korún z mestského rozpočtu a 100-tisíc korún z rozpočtu akciovej spoločnosti Spool, kde vykonáva funkciu valného zhromaždenia, ktorá podniká z prostriedkov poskytnutých občanmi a ktorým dodnes dlhuje už na základe súdneho rozhodnutia za nesprávne vyúčtovanie 6 miliónov korún. Dozvedeli by sa aj o nelegitímnom vyplatení odmien v sume cca 50-tisíc korún, z čoho opäť neboli vyvodené žiadne dôsledky.
Prevod kotolní Spoolu do spoločného podniku nebudem komentovať. Transparentnosť a súlad so zákonom transakcie i hodnota prevedeného majetku sú predmetom zisťovania orgánov činných v trestnom konaní... Chcem len povedať, že je tu veľa vecí , ktoré sú minimálne čudné, o ktorých by občania mali vedieť a politické strany, ich reprezentanti dbať, aby sa viac nediali. Aj na to slúžia verejné zhromaždenia, keď už Lučenec roky odmieta model fungujúcich výborov mestských častí. Preto sa ich budem, ak budú mať občania o ne záujem, ako poslanec vždy zúčastňovať.
Autor: Roman Grebáč
