LUČENEC/ FIĽAKOVO/ RIMAVSKÁ SOBOTA. Rimavskosobotské a Fiľakovské mestské noviny sú neužitočné a neobjektívne. Vyplýva to z rebríčka Transparency International Slovensko (TIS), ktoré zostavilo rebríček radničných novín zo stovky najväčších miest na Slovensku. Gemerské zvesti obsadili poslednú priečku z 83 porovnávaných novín. Primátorov hodnotenie pobúrilo.
Z hodnotenia TIS vyplýva, že väčšina mestských novín slúži len na propagandu primátorov a nie na objektívne informovanie obyvateľov. „Radničné noviny, platené z daní obyvateľov, sú často zneužívané na glorifikovanie vedenia samosprávy a zároveň na poškodzovanie oponentov," vysvetlil motiváciu prieskumu projektový koordinátor TIS Michal Piško.
Konšpiračné médiá a župné problémy
Na chvoste rebríčka TIS ostali rimavskosobotské Gemerské zvesti. Kritizovali na nich najmä časté riešenie župných problémov či propagáciu konšpiračných médií (Zem a Vek, pozn red.). Primátora Jozefa Šimka hodnotenie rozhorčilo. „V hodnotenom období sme sa o župe zmienili len dvakrát. Články sa týkali výstavby kruhového objazdu a nemocničného pavilónu. Myslím si, že témy boli pre obyvateľov zaujímavé a nevidím dôvod, aby sme sa o tom nezmienili,“ povedal primátor. TIS kritizovala aj anonymitu článkov.
„Gemerské zvesti nevytvárajú žiadny priestor pre aktívne zapojenie verejnosti do diania v samospráve, značná časť obsahu je zároveň nepodpísaná. Za nadmerný považujeme aj spôsob propagovania primátora a vedenia mesta cez fotografie a zmienky,“ podotkol Piško. Šimko sa vyjadril, že články odteraz už podpisovať budú. „Na tom popracujeme. Čo sa týka zapojenia verejnosti, nikdy sme nikomu neodmietli uverejniť článok. Priestor na to v novinách vytvorený je, len je málo využívaný.“
Výrazne lepšie nedopadol ani dvojtýždenník Fiľakovské zvesti. Obsadili 74. priečku. Podľa primátora Attilu Agócsa však v posledných troch rokoch kvalitu novín zlepšili. „Robíme, čo je v našich silách. Nezamestnávame redaktora ako ostatné samosprávy, píšu ich naši úradníci. Od minulého roka však v novinách pravidelne uverejňujeme tlačové správy,“ povedal primátor. Podľa neho obyvateľov odvtedy informujú o najbližších krokoch mesta dostatočne.
Hodnotenie považujú za chaotické
Ako dodal, hodnotenie sa mu zdá byť subjektívne a často protichodné. „Považujem za veľmi čudné, že všeobecné hodnotenie lučeneckých a fiľakovských novín sa na päťdesiat percent prekrýva, pričom jedny sú na piatom, druhé na sedemdesiatom štvrtom mieste,“ konkretizoval. Súhlasí s ním aj Šimko. „Napísali, že venujeme málo priestoru radnici a vzápätí, že propagujeme vedenie radnice abnormálne často. Tak ako to vlastne je? Zároveň pri našich, fiľakovských či humenských novinách použili hodnotenie s úplne rovnakým textom. Príde mi to ako amaterizmus,“ povedal rozhorčený Šimko.
Piško vytýkal fiľakovským novinám aj ich jednostrannosť. „Fiľakovské zvesti neposkytujú vo svojich vydaniach žiadny priestor na alternatívne a kritické názory voči politike radnice,“ vytkol im Piško. Podľa Agócsa je to nezmysel. „Často otvorene a ostro diskutujem s občanmi mesta aj cez sociálne siete, takže by mi to nevadilo ani v novinách. Keďže však ide o mesačník, aktualita takýchto výmen názorov by bola nulová.“
Na adresu Gemerských a Fiľakovských zvestí Piško kritikou nešetril. „Možno povedať, že pre verejnú kontrolu či zapojenie verejnosti do rozhodovania v samospráve nie sú veľmi užitočné, ba môžu byť až škodlivé.“ V oboch tituloch sa podľa neho tiež vyskytovala poškodzujúca forma informovania, kedy „kritizovaný oponent nedostal priestor na reakciu.“ Obaja primátori však toto tvrdenie odmietajú. „Nie je mojim zvykom riešiť si účty s aktuálnou opozíciou cez noviny,“ povedal Agócs, ktorý kritizuje vznik rebríčka TIS celkovo. „Podľa mňa je v dnešných časoch, kedy nás obklopuje proruská a extrémistická propaganda, hovoriť o troch štvrtinách mestských novín na Slovensku ako o nástrojoch propagandy, veľmi nebezpečné. Ide o jednoznačné relativizovanie tohto pojmu, čo ďalej metie už aj tak zneistených občanov.“
Najlepšie dopadol Lučenec, má však rezervy
Najlepšie z regiónu dopadli lučenecké Mestské noviny. Skončili na piatom mieste. „Roky našej práce, ktorú vykonávame transparentne a zodpovedne a riadime mesto hospodárne, vieme prezentovať objektívne pred našimi občanmi, čo bolo pozitívne ohodnotené práve takou organizáciou, ako je Transparency International,“ reagovala primátorka Alexandra Pivková.
TIS však vidí priestor na zlepšenie i pri tomto periodiku. „Aj výsledok Lučenca však dosiahol iba niečo cez sedem percentuálnych bodov nad hranicou 50% a aj pri týchto novinách preto vidíme veľký priestor pre zlepšenie. Ani v jednom z piatich hodnotených čísel sa napríklad nenachádzali alternatívne či kritické názory voči politike radnice,“ dodal na záver Piško.
