né vyjadrenie. „Neoslovili nás ani príslušné organizácie,“ píše M. P. „a znepokojuje nás tento postup a neochota zodpovedných uspokojiť nás finančne.“ Pán M. P. zároveň priložil výpis z katastra nehnuteľností a ďalšie písomnosti.
Odpovedá Mgr. Marica
Koreňová, advokátka
Predovšetkým poukazujem na tú skutočnosť, že k vašej žiadosti bol pripojený len list vlastníctva LV č. 934 zo dňa 6. apríla 2006 – nepoužiteľný na právne úkony, z ktorého vyplýva, že pani S. H. je podielovým vlastníkom na nehnuteľnosti v rozsahu 1/315-tiny k celku. Pokiaľ ide o vaše vyjadrenie, týkajúce sa požadovanej finančnej náhrady, nie je mi z predložených listín jasné, akú finančnú náhradu a z akého právneho dôvodu žiadate, nakoľko nemám k dispozícii geometrický plán, na základe ktorého si mala pani S. H. tieto pozemky ohradiť PVC-páskou. V danom prípade ide totiž o majetok v podielovom spoluvlastníctve viacerých vlastníkov, pričom jednotlivé podiely sú vyjadrené reálne, t. j. bez dohody spoluvlastníkov, prípadne súdneho rozhodnutia, a nie je možné relevantne určiť, ktorá časť dotknutej parcely tomu-ktorému spoluvlastníkovi patrí.
Na základe vami poskytnutých informácií si myslím, že geometrický plán, vyhotovený pani H., je bezpredmetný a právne bezvýznamný. S tým, že v prípade vášho záujmu riešiť predmetnú vec právnou cestou je potrebné sa obrátiť na advokátsku kanceláriu.