n sprenevery, pričom spôsobil škodu takmer päť miliónov korún.
Stanislav F. chcel podnikať v oblasti spracovania dreva. Pred desiatimi rokmi uzavrel s istou bankou úverovú zmluvu na 3,8 milióna korún na nákup píly, nákladného auta s hydraulickou rukou a vysokozdvižného vozíka. Úver však nesplácal a navyše ručil zaň majetkom, ktorý mu nepatril. V septembri 1996 si od istého Lučenčana požičal 400-tisíc korún s tým, že do konca roka mu vráti aj s úrokmi 523-tisíc. V skutočnosti vrátil iba 120-tisíc korún. Trestný čin sprenevery spáchal v januári 1997 tým, že istému mužovi predal pílu, ktorú mal na lízing a nebola jeho. Obžalovaný tvrdil, že v jednom prípade ho mali vydierať, ale nevedel do dokázať. Svedkovia sa zmienili o tom, že Stanislav F. mal problémy s hazardnými hrami a výnosy z píly míňal na ne. Okrem trestu odňatia slobody súd zakázal Stanislavovi F. na päť rokov vykonávať živnostenskú činnosť a zaviazal ho nahradiť škodu trom subjektom v celkovej výške viac ako 4,7 milióna korún. Poškodených s ostatnými nárokmi odkázal na občianskoprávne konanie. Predseda senátu podotkol, že o vine podnikateľa nemal pochybnosti. Pri výmere trestu zohľadnil jeho doterajší bezúhonný život.
Rozsudok nie je právoplatný. Prokurátor sa vyjadrí po jeho doručení, obžalovaný sa odvolal ihneď.