Spor o komunitné centrum pokračuje

respektíve jej manželom, bývalým starostom, Gabrielom Berkim, pokračuje. Zatiaľ v podobe verbálnej (slovnej), nie právnej. Potvrdilo sa to aj na mimoriadnom zasadnutí obecného zastupiteľstva vo štvrtok 15. marca, ktoré malo prispieť k riešeniu navonok patovej situácie.
Preto sa ho zúčastnili aj zástupcovia vedenia Lokálneho partnerstva sociálnej inklúzie okresu Lučenec, koordinujúceho pomoc skupinám odkázaného obyvateľstva (J. Nociar, J. Boroš), riaditeľ Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Lučenci J. Vaculčiak, či lokálny konzultant Fondu sociálneho rozvoja pre okresy Lučenec a Poltár P. Kalmár. Na zasadnutí však chýbala druhá strana sporu, manželia Berkiovci, ktorí písomne ospravedlnili svoju neúčasť nevyhnutnou cestou do zahraničia. V liste z 13.marca okrem iného pán Gabriel Berki píše, že: „...ak sa bude objekt komunitného centra (ktorý RKC Ipeľ získalo od predchádzajúceho vedenia obce do prenájmu na 20 rokov, ale stavebne nedokončený, za čo zodpovedá podľa zmluvy obec - pozn. autora) dokončovať, poskytnú kľúče od budovy.“ Tie totiž vedenie obce, napriek tomu, že objekt vlastní a zodpovedá za naplnenie úloh vyplývajúcich z projektu jeho prestavby i využívania po dokončení, nemá k dispozícii. V inej časti listu p. Berki zase píše, že: ...„nepozná dôvod, pre ktorý je ešte obťažovaný problematikou komunitného centra...,“ atď.
Účastníci zasadnutia, prizvaných hostí nevynímajúc, sa však zhodli na tom, že dôvod na to tu je. Ak sa na obecnom úrade nezachovala originálna zápisnica, potvrdzujúca platnosť zmluvy o 20 ročnom prenájme sporného objektu RKC Ipeľ, ak je objekt využívaný, hoci aj ako sklad predmetov humanitárnej pomoci, napriek tomu, že nie je skolaudovaný, musí sa s tým niečo robiť. Podľa lokálneho konzultanta Fondu sociálneho rozvoja Pavla Kalmára navyše náplňou činnosti komunitného centra nemá byť skladovanie vecí, ale podľa projektu, na základe ktorého získal finančnú podporu 500 000 korún z Fondu sociálneho rozvoja, priama sociálna komunitná práca, školenia, besedy... Vytvorených v ňom má byť aj 8 pracovných miest. Jednoznačne ide o dobrý projekt, ktorý miestnym občanom pomôže, ale musí byť uskutočnený v legitímnom prostredí. Prítomní odborníci odporučili vedeniu Nitry nad Ipľom, aby obecné zastupiteľstvo zaujalo konkrétne stanovisko - prijalo uznesenie o platnosti alebo neplatnosti zmluvy o prenájme. Ak odsúhlasí jej neplatnosť, malo by RKC Ipeľ požiadať o odovzdanie kľúčov a vysťahovanie uskladneného šatstva alebo použitého nábytku z objektu. Dokončiť jeho rekonštrukciu (stále chýba napríklad elektroinštalácia) a až potom ho môže dať Rómskemu komunitnému centru do užívania, aby v ňom vykonávalo činnosť vyplývajúcu z pôvodného projektu. Ak však nenájde patričnú odozvu, malo by celú záležitosť predložiť súdu. Pretože v prípade pokračujúcich sporov len on môže rozhodnúť o platnosti či neplatnosti zmluvy o prenájme budovy komunitného centra. Na základe rozsudku by mal potom vlastník objektu Obecný úrad v Nitre nad Ipľom určiť ďalší postup v rozmotávaní zamotaného prípadu, v zmysle nášho právneho poriadku.