BRATISLAVA.
Súd mu zároveň udelil peňažný trest dvetisíc eur (60-tis. korún). Ak by finančnú čiastku neuhradil, hrozí mu o desať mesiacov dlhšie väzenie.
Samosudca z pôvodných ôsmich bodov obžaloby uznal Vladimíra W. vinným iba zo štyroch, ktoré spojil do jedného skutku, ostatné štyri vypustil. Podľa neho nešlo o viacnásobnýtrestný čin, ale o jeden pokračujúci. Podľa rozsudku Vladimír W. zobral v februári 2005 od manažéra futbalového
klubu Dolná Strehová Jána Hriňa úplatok dva kartóny vína. Od toho istého muža zobral v septembri 2005 kartón vína a jednu prepravku jabĺk.
V júni 2006 zase podľa sudcu prijal peňažný úplatok 5000 korún (166 eur) od bývalého majiteľa futbalového klubu Eldus Močenok Stanislava Szabóa, a v marci 2007 od tej istej osoby 10-tisíc Sk (332 eur). Všetky úplatky boli za urýchlenie registrácie futbalistov.
Sudca bývalému šéfovi matriky zmiernil trest, ktorý navrhoval prokurátor. Ten žiadal hornú hranicu trestnej sadzby, samosudca pristúpil k dolnej hranici. S rozsudkom nie je spokojný ani odsúdený Vladimír W. a ani prokurátor. Obaja podali odvolanie, o ktorom bude rozhodovať Najvyšší súd SR. Prokurátor po pojednávaní pre médiá povedal len toľko, že ide o rukolapný dôkaz, že korupcia funguje aj v slovenskom futbale. Vladimír W. neskrýval sklamanie z rozhodnutia súdu a ako povedal, „prijal som rozsudok s rozčarovaním, som prekvapený, ale nie šokovaný“. Na adresu korunného svedka Stanislava Szabóa poznamenal: „O pánovi Szabóovi si urobíte obraz a urobili ste si.“ Zároveň poprel, že bral úplatok víno a jablká.
„Prosím vás, spýtajte sa niektorých ľudí, komu boli tie jablká a víno určené, mne nie,“ vyhlásil. Samosudca uznal Vladimíra W. vinným. Ako poznamenal, rozhodol spravodlivo a na adresu obžalovaného povedal, že v jeho prípade došlo k prijímaniu úplatku.
„Žiadali ste, aby som rozhodol spravodlivo. Ja som spravodlivo rozhodol, no vy ste sa nesprávali podľa prísahy.“ Poukázal hlavne na výpoveď korunného svedka Stanislava Szabóa. Nespochybnil jeho svedectvo, ale naopak vyjadril sa, že svedok opísal praktiky, ako to matrike chodilo.
„Vy ste konali tak, že sa patrilo zavďačiť sa,“ vyhlásil sudca. Podľa neho, aj keď priamo úplatok nežiadal, nepriamo rôznymi gestami naznačoval, že úplatok chce.
Samosudca upozornil aj na svedka Jána Hriňa, manažéra futbalového klubu Dolná Strehová, od ktorého Vladimír W. zobral úplatok. „Svedok Hriň je zanietený futbalový funkcionár, ktorý nemal prečo zavádzať a klamať, záležalo mu na tom, aby sa registrácie hráčov uskutočnili. Jeho výpoveď bola potvrdená aj ďalšími svedkami,“ skonštatoval.
Špeciálny súd v Pezinku po troch pojednávaniach ukončil v utorok proces, ktorý sa začal 16. februára a pokračoval 17. februára a 2. apríla. Trestný spis Vladimíra W. mal 699 strán, obžaloba 23 strán. Samosudca počas troch pojednávacích termínov vypočul spolu 18 svedkov - funkcionárov a futbalistov, ktorí boli do prípadu zainteresovaní.
Vladimíra W. zadržali 6. marca 2007 v sídle Slovenského futbalového zväzu (SFZ) na Junáckej ulici v Bratislave policajti z Úradu boja proti korupcii priamo pri preberaní desaťtisícového úplatku. Vladimír W. takzvaný „kolok“, čo údajne bol krycí názov pre úplatok, chcel za urýchlenie vybavenia registračných náležitostí okolo transferu futbalistu Andreja Masaroviča z Rakúska do ŠK Eldus Močenok. Kľúčovým svedkom prípadu bol vtedajší majiteľ klubu z Močenka Stanislav Szabó, ktorý v kauze vystupoval v pozícii agenta-provokatéra a celý priebeh odovzdávania úplatku natočil na kameru. Vladimír W. na druhý deň na mimoriadnej tlačovej konferencii odmietol obvinenia z korupčného konania a viackrát zdôraznil, že osobne od pána Szabóa žiadnu obálku, v ktorej bolo 10-tisíc korún, neprevzal. Vyhlásil, že išlo o cielený akt pomsty a podal trestné oznámenie na S. Szabóa. Svoje tvrdenia zopakoval aj na Špeciálnom súde. Vladimír W. bol dlhoročným predsedom ligovej komisie SFZ, športovým riaditeľom SFZ, šéfom matriky SFZ a od 1. januára 2007 aj zastupujúcim generálnym sekretárom zväzu za Dušana Tittela, ktorý v tejto funkcii skončil k 31. decembru 2006.
