RIMAVSKÁ SOBOTA. V jesennej časti získali Soboťania v osemnástich stretnutiach 34 bodov, na jar nazbierali v pätnástich stretnutiach 15 bodov. „S jarnou časťou sezóny nemôžem vyjadriť spokojnosť. Po jesennej časti vládla spokojnosť. Na jar sme mali viac horších zápasov ako dobrých. Ani výkony neboli také ako na jeseň. Pramenilo to z objektívnych príčin. Bolo veľa zranených hráčov, prišli do toho aj tresty kvôli kartám. Tým pádom dochádzalo k vynúteným zmenám v zostave. Narušila sa jej stabilita. V jesennej časti sme zostavu menili iba pre taktické zámery, prípadne pre slabšiu výkonnosť,“ vyjadril sa tréner MFK Rimavská Sobota Karol Kisel.
Tímová práca nebola taká silná ako na jeseň
Ako Kisel dodal, na jar bola najväčšia ťarcha zodpovednosti na jednotlivcoch a tímová práca už nebola taká silná ako na jeseň. „Tímová práca bola na jeseň veľmi silná, všetci hráči pracovali na ihrisku nadpriemerne a vynikali aj jednotlivci. Na jar ťahali mužstvo stále tí istí jednotlivci, ktorí toho mali v niektorých zápasoch naozaj dosť. Nezvládli sme závery niektorých zápasov, pretože štyria–piati hráči tú ťarchu zodpovednosti nezvládali,“ pokračoval.
Jar veľa radosti nepriniesla
Od rimavskosobotského mužstva sa očakávalo, že v jarnej čati získa viac bodov. Priznáva to aj kouč tímu. „Mužstvo na to malo. Zásahov do zostavy však bolo príliš veľa. Na jeseň sme dokázali súperov zdolávať taktickou hrou. Na jar už taktická hra taká nebola. Hráči, ktorí nastupovali, taktické úlohy nezvládali tak, ako bolo treba,“ nechal sa počuť Karol Kisel. Jeho zverenci odohrali v jarnej časti doma osem zápasov, v ktorých nazbierali desať bodov (tri víťazstvá, jedna remíza, štyri prehry). Z ihrísk súperov priviezli päť bodov (jedno víťazstvo, dve remízy, štyri prehry). „Na jar sme veľa radosti nezažili. Skôr sme sa zaoberali tým, čo bude s futbalom v R. Sobote ďalej. Existenčná otázka sa neustále premieľala v kabíne,“ konštatoval.
Pred začiatkom jarnej časti šokovala futbalovú verejnosť na Gemeri vražda Júliusa Nôtu, ktorým bol asistentom trénera MFK a tiež trénerom brankárov v klube. Mala táto udalosť podiel na účinkovaní mužstva v jarnej časti? „Je to také polemické, či to malo vplyv. Mne osobne Julko Nôta veľmi chýbal, aj mužstvu. Bol pre mňa obrovským prepojením medzi hráčskou kabínou, ktorá ho brala, a medzi trénerskou kabínou. Dodával optimizmus. Vedel vycítiť, kedy treba pritvrdiť a kedy zvoľniť,“ odpovedal päťdesiatpäťročný kormidelník. Ako poznamenal, pracovať s brankármi začal Martin Kuciak a do vypomáhania v trénerskej práci sa zapojil Branislav Mráz. „Mráz to robil veľmi dobre. Má potenciál byť dobrým trénerom,“ doplnil.
Pekné umiestnenie
Soboťania získali v sezóne 2008/2009 49 bodov. „S bodovým ziskom musím vyjadriť spokojnosť, aj s umiestnením. Mali sme cieľ skončiť do šiesteho miesta, skončili sme na piatom. Na prvé tri mužstvá - Inter, Trenčín a Podbrezovú - sme nemali ani z hľadiska zázemia a ani z hľadiska kvality kádrov. Mrzí ma jedine, že sa pred nás dostal Lučenec, ktorý bol po jeseni takmer na rozpade, no dokázal sa zmobilizovať, na jar došlo k prestavbe tímu a dokázal nás predčiť. Lučenčania vyhrali v jarnej časti u nás a zdolali nás aj doma. Možno by sme boli spokojnejší, keby sme obsadili štvrté miesto. Myslím si, že z hľadiska toho, čo sme dosiahli na jeseň a toho, čo sa začalo diať na jar, pokiaľ ide o zranenia, karty a aj myšlienky na budúcnosť, sme dosiahli pekné umiestnenie.“
Niektorí hráči mohli urobiť oveľa viac
Na druhej strane však Kisel netají, že vnútorne ho piate miesto, vzhľadom na východiskovú pozíciu mužstva po jesennej časti, neteší. Chcel doviesť mužstvo k lepšiemu umiestneniu. „Po jesennej časti sa zdalo, že to bude dobré. Cez zimu bolo treba jednoznačne mužstvo doplniť, oživiť káder, a to predovšetkým v útočnej fáze, čo sa nám z finančného hľadiska nepodarilo. Museli sme pracovať s tým, čo sme mali k dispozícii. Neviem, či nedošlo aj k uspokojeniu niektorých hráčov. Nebola správna konkurencia v kádri. Niektorí hráči mohli urobiť oveľa viac.“ Lodivoda MFK v jarných bojoch najviac sklamal útočník Miloš Gibala. Ten dal na jeseň sedem gólov a bol najlepším strelcom Gemerčanov. Na jar skóroval iba raz. „Na jeseň Gibala pracoval na ihrisku, bojoval, darilo sa mu strelecky. Na jar bol článkom, ktorý vlastne nič prijateľné pre mužstvo neurobil. Sklamala ma útočná fáza mužstva. Defenzíva bola dobrá aj na jar, ale bolo treba mať šikovných hráčov v útočnej fáze. Roman Lazúr bol jediným hráčom, ktorý bol nepríjemný pre súperov v ofenzíve, predviedol pekné futbalové akcie, obišiel brankára, pekne zakončoval, no mal streleckú smolu. Možno rozhodujúceho góly z jeho akcií nepadli,“ uviedol Karol Kisel.
