PEZINOK. Verdikt súdu v prípade dvoch obžalovaných - advokáta Jozefa M. (61) a lučeneckého prokurátora Ondreja G. (61), ktorí sú obžalovaní z korupcie, by mohol padnúť už vo štvrtok 10. decembra.
Výsluch svedkov pokračuje
Špecializovaný trestný súd v Pezinku dnes pokračuje výsluchom svedkov a čítaním svedeckých výpovedí z Prípravného konania.
Dnes popoludní by mal proces pokračovať čítaním ďalších listinných dôkazov a oboznamovaním s utajovanými skutočnosťami. Ak sa plán sudcu zrealizuje, vo štvrtok (10.12.) by sa mohlo pristúpiť k prednesom záverečných rečí a vyneseniu rozsudku.
Advokát sa ku všetkým bodom obžaloby nevyjadril
Dnes ide o tretie hlavné pojednávanie. Prvé sa uskutočnilo v septembri, kedy súd vypočul obžalovaných.
Ako prvý vypovedal Jozef M., ktorý považuje trestné stíhanie v prvých dvoch bodoch obžaloby za nezákonné, a preto sa vyjadril len k poslednému - bodu tri. V ňom sa mu kladie za vinu, že prijal úplatok 664 eur (20 - tisíc korún) za vybavenie odkladu výkonu trestu. Tvrdí, že išlo o zálohu za advokátsku službu, ku ktorej však v konečnom dôsledku nedošlo.
Obžalovaní si úplatok údajne rozdelili
Obžalovaný Ondrej G. s 37-ročnou prokurátorskou praxou sa pred súdom bránil hrubými pochybeniami vyšetrovateľa v prípravnom konaní. Zároveň tvrdil, že skutok, ktorý sa mu kladie za vinu, sa nikdy nestal.
Podľa prvého bodu obžaloby požiadal advokát Jozef M. prokurátora Ondreja G., aby zastavil trestné stíhanie jeho klienta za podvod. Ten mal následne vrátiť policajnému vyšetrovateľovi prípad advokátovho klienta a povedať mu, že ide o obchodno-právny vzťah.
Policajt trestné stíhanie zastavil a obžalovaní si mali rozdeliť úplatok 1660 eur (50 - tisíc korún) od klienta Jozefa M. Ďalšie dva úplatky po 1660 eur mal Jozef M. žiadať na zmiernenie trestu pre obžalovaného z ublíženia na zdraví na lučeneckom súde.
Všetky skutky sa mali udiať v rokoch 2004 a 2005 a obžalovaní strávili istý čas aj vo vyšetrovacej väzbe.
