BANSKÁ BYSTRICA. Nepodmienečné tresty odňatia slobody vo výmere šesť rokov pre Norberta Mogyoródiho a 16 mesiacov pre Zoltána Ruszóa z Bátky vymeral dnes odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici za lúpežné prepadnutie 73-ročného dôchodcu Ladislava.
Prokurátor požadoval vyšší trest
Dvojica atakovala dôchodcu v marci minulého roku. Počkali, kým odišiel z miestnej krčmy a 22-ročný Norbert potom chytil dôchodcu zozadu a stiahol ho na zem. Prehľadal ho a vzal mu doklady, kožené puzdro s okuliarmi a igelitovú tašku. V tej bol nákup a drobné veci. Tašku podal Zoltánovi, ktorý medzitým dával pozor. Škodu prepadnutý vyčíslil na takmer 30 eur. Dôchodca z dvojice útočníkov poznal Zoltána, ktorý bol v čase skutku ešte mladistvý. Ten sa na Okresnom súde v Rimavskej Sobote priznal, s políciou spolupracoval a svedčil proti Norbertovi.
Starší z obžalovaných však tvrdil, že je nevinný a lúpež spáchal Zoltán s iným človekom. Prvostupňový súd mu neuveril a uložil mu trest osem rokov a osem mesiacov. Zoltán ako mladistvý dostal dva roky nepodmienečne.
Voči verdiktu sa odvolal prokurátor, požadujúci pre Ruszóa prísnejšiu kvalifikáciu a vyšší trest. Odvolania podali i obaja obžalovaní. Mogyoródi s tvrdením, že je nevinný, žiadal oslobodenie spod obžaloby a prepustenie z väzby. Podľa jeho obhajcu neexistuje jediný priamy i nepriamy dôkaz o vine. Usvedčuje ho iba Ruszó, ktorý je manipulovateľný a psychicky labilný. Obhajca Zoltána Ruszóa požadoval podmienečný trest, pričom sa odvolával na priznanie klienta, na jeho pomoc pri objasňovaní činu a ďalšie poľahčujúce
okolnosti.
Súd záruku obecného zastupiteľstva neakceptoval
Odvolací súd označil vinu oboch obžalovaných za jasnú, ale tresty za neprimerane tvrdé aj vzhľadom na to, že útok na dôchodcu nesprevádzalo násilie. Preto Ruszóovi zmiernil trest z 24 mesiacov väzenia na 16 a Mogyoródimu z osem rokov a osem mesiacov na šesť rokov odňatia slobody v ústave na výkon trestu s najmiernejším stupňom stráženia.
Ruszó si trest odpyká v ústave pre mladistvých. Jeho obhajca požadoval miernejší trest i s odvolaním sa na spoločenskú záruku, ktorú za Ruszóa ponúklo obecné zastupiteľstvo v Bátke. Súd však záruku neakceptoval, pretože nespĺňala zákonom stanovené náležitosti. Rozhodnutie krajského súdu je právoplatné.