MÁLINEC. Odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici dnes potvrdil prvostupňové tresty pre 19-ročného Romana Bakuľu a 23-ročného Radomíra Oláha z Málinca. Obaja v rokoch 2006 až 2008 s ďalšími dvomi kamarátmi v Málinci, ale aj inde, kradli a dopustili sa aj iných deliktov. Prokurátor ich žaloval spolu za osemnásť skutkov.
V čase páchania kriminálnych skutkov bol Bakuľa ešte mladistvý. S Romanom Oláhom a tiež mladistvým kamarátom Jozefom Illéšom v máji 2007 v Málinci ukradli z odstavenej Lady zadnú nápravu s kolesami. O mesiac nato inému Málinčanovi z neoploteného dvora ukradli tri bicykle. V auguste zase podarené trio vniklo do garáže 39-ročného majiteľa, vlámalo sa do škodovky a vozilo sa na nej po obci, kým auto malo v nádrži palivo. Vlámali sa aj do ďalšieho auta, ale sa im nepodarilo naštartovať ho, tak z neho ukradli benzín a vreckový nožík.
Bakuľa samostatne ukradol postupne hliníkové plechy z korby odstaveného nákladného auta a majiteľovi spôsobil škodu 240 eur. Tomu istému majiteľovi postupne ukradol z osobného auta Ford plechový zdvihák a neskôr z Avie železnú pílku. V obci Rovňany sa mu zapáčil horský bicykel za 260 eur 34-ročného muža. Radomír Oláh sám ukradol v Málinci časť Stupník z neoploteného dvora najprv hliníkovú nádobu v hodnote takmer 17 eur a neskôr hliníkovú nádobu z priemyselného robota za takmer 83 eur. Trojica obžalovaných sa vlámala do novinového stánku v Poltári, kde spôsobili škodu takmer tisíc eur. Pri tejto akcii im asistoval štvrtý obžalovaný, 28-ročný Mário Oláh.
Roman Bakuľa spáchal i viacnásobný prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia. Nerešpektoval súdom nariadenú ústavnú starostlivosť a päťkrát svojvoľne utiekol, alebo sa nevrátil z vychádzky z troch Reedukačných centier v Čerenčanoch, Bystričanoch a v Bačkove.
Na Okresnom súde v Lučenci sa kvarteto Málinčanov priznalo. Za to súd Romanovi Bakuľovi vymeral 18 mesiacov podmienečne s odkladom na tri roky. U ostatných troch obžalovaných sudca upustil od uloženia súhrnných trestov, v ktorých by boli zahrnuté i nepodmienečné tresty za predchádzajúce trestné činy.
Prokurátor sa odvolal voči trestu u Bakuľu a Radomíra Oláha, ktorých označil za nenapraviteľných recidivistov a žiadal prísnejšie tresty. Odvolací senát mu nevyhovel s tým, že prvostupňový rozsudok je zákonný. Bakuľa nie je recidivista, pretože bol doteraz potrestaný podmienečným trestom iba raz. U Radomíra Oláha by bolo použitie asperačnej zásady neprimerane prísne, pretože v súčasnosti si odpykáva už sprísnený trest šesť rokov a desať mesiacov. Oláh na súde povedal, že v Ústave na výkon trestu pracuje a po odpykaní trestu chce žiť riadnym životom.
Verdikt odvolacieho súdu je právoplatný.
