CINOBAŇA. Odvolací senát Krajského súdu v Banskej Bystrici včera (29. 7.) sprísnil trest z dvanásť na pätnásť rokov odňatia slobody za vraždu 85-ročnej dôchodkyne z Cinobane pre 20-ročného študenta Ivana Palíka z tej istej obce. Nádejný futbalista, ktorý sa na odvolacom konaní ospravedlnil, si trest odpyká v najmiernejšom väzení. Výrok krajského senátu si vypočul iba jeho otec, ktorý odmietol komunikovať s médiami.
Mladík priznal, že na Nový rok 2013 pod vplyvom alkoholu zavraždil ženu, ktorá ho prekvapila pri krádeži. Pri vniknutí do domu mu asistovali dvaja mladiství iba 15-roční kamaráti Jakub Č. a František O. Opití mladíci sa vracali zo silvestrovskej zábavy. Do domu 69-ročnej majiteľky išli so zámerom získať alkohol, prípadne peniaze alebo iné cennosti. Vyrušila ich 85-ročná podnájomníčka Mária Sujová, ktorú Palík usmrtil. V krvi mal najmenej 1,7 promile alkoholu. Do domu sa dostali ráno medzi 5. a 6. hodinou a prehľadávali ho. František komplicov opustil so slovami, že ide dávať pozor na ulicu. Ivan a Jakub hľadali ďalej v kuchyni v suteréne domu. Jakub z domu potom tiež odišiel, ale Ivan ostal. Máriu Sujovú najprv sledoval spoza závesu, neskôr k nej pristúpil a zozadu ju chytil za hlavu a mykol ňou. Útočník i obeť padli na zem, kde študent dôchodkyni stláčal a mliaždil najmä tvár rukami až do bezvedomia. Spôsobil jej zakrvácanie krčných väzov so zmliaždením mozgového kmeňa, čo v spojitosti s dusením a zatlačením jazyka zavinilo smrť. Zavraždenú ženu obral o 30 eur v hotovosti. Ušiel po tom, ako ho vyrušila 69-ročná majiteľka domu.
Ivana Palíka uznal prvostupňový súd za vinného z obzvlášť závažného zločinu vraždy chránenej osoby vyššieho veku. Navyše trojicu prokurátor stíhal za zločin porušovania domovej slobody v spolupáchateľstve, tiež s dôrazom na to, že išlo o chránené osoby.
Znalci z odboru psychiatrie a psychológie posudzovali duševný stav iba obžalovaného za vraždu. Podľa nich študent má nadpriemerný intelekt a deštruktívna agresivita nie je v trvalej výbave jeho osobnosti. Vzhľadom na vek je prognóza jeho vývoja priaznivá a uloženie trestu odňatia slobody na hranici 20 rokov by malo skôr negatívny vplyv.
Prvostupňový súd akceptoval názor znalcov a študentovi vzhľadom na priznanie a ďalšie poľahčujúce okolnosti vymeral znížený trest dvanásť rokov odňatia slobody v ústave s minimálnym stupňom stráženia. Jeho mladiství komplici dostali podmienečné tresty osemnásť a dvanásť mesiacov. V prípade Františka O. súd zohľadnil skutočnosť, že po čine sa priznal rodičom a na základe toho sa podarilo celú vec objasniť. Rozsudok pre oboch mladistvých bol právoplatný hneď po vyhlásení, pretože prokurátor i obžalovaní sa odvolania vzdali.
Palík sa však odvolal a požadoval zmiernenie trestu vzhľadom na priznanie a dovtedajší bezúhonný život. Odvolal sa i prokurátor a požadoval prísnejší trest. Odvolací senát vyhovel žalobcovi a trest sprísnil z dvanásť na pätnásť rokov. Palík má aj povinnosť zaplatiť pohrebné náklady vo výške 637 eur.
